tisdag 28 oktober 2008
lördag 25 oktober 2008
söndag 11 maj 2008
SD över 4% -den älskade mångkulturen
Varför går SD framåt? Det enkla svaret är väl för att den Svenska integrationspolitiken har havererat å det grövsta och detta får konsekvenser. Inte minst för de kommuner runt om i landet som har tagit ett mycket stort mottagaransvar de senaste åren.
För eller senare brister det och det kan inte vara rimligt att ett fåtal kommuner i tex. Stockholms län, år efter år tar det stora sociala bostadsansvaret för hela storstockholm.
Hur tror ni att reaktionen skulle bli om välmående kommuner som Lidingö, Täby och Vellinge skulle låta bygga billiga hyresrätter och ta emot en stor andel invandrare? Jag är helt övertygad om att det skulle leda till kraftigt motstånd. Det dessa kommuner gör är att framgångsrikt skydda sitt grannskap. Alla vet varför det är så.
Annat är det i invandrartäta områden. Kolla bostadsanonnserna och du ska se något mycket intressant. Prisnivåerna på radhus och bostadsrätter ligger lägre i dessa områden. En tydlig indikation om att svensken i allmänhet är beredd att betala hundtratusentals kronor för att bo i ett etniskt homogent område.
De svenskar som kan (har ekonomi) flyttar i stort sätt ifrån alla områden som är invandrartäta. Alla talar så tyst om detta! Men så är det. Den svenska medelklassen avlägsnar sig från invandrarna mer eller mindre medvetet för att leva i trevliga små reservat med människor med samma bakgrund, värderingar och socioekonomisk status.
Man har börjat tala om inskränkta män med låg utbildning när det torde stå klart att det inte är deras utbildningsnivå som är bestämmande för deras politiska val. Det är deras socioekonomiska status som är själva kärnpunkten. Personer som röstar på Sd är jag övertygad om är personer som ser sitt grannskap förändras och inte har någon ekonomisk möjlighet att liksom de mer välbeställda bryta upp och flytta.
Man tassar hela tiden runt detta. Men bostadsanonnserna i tidningen ljuger inte och vad människor gör talar sitt tydliga språk.
Att de personer som sedan flyttar till vita medelklassreservat ger läpparnas bekännelse till den förda invandringspolitiken är inget annat än hyckleri. Det är ingenting annat än människor som hycklar och vill vara “goda” samhällsmedborgare. "Mångkultur är trevligt och berikande. En massa kulinariska maträtter och spännande musik" Det typiska medelklassperspektivet med andra ord.Men varför inte då ta första bästa pick och back och styra den fyllproppade stadsjeepen med släp ut till de västra förorterna. Då komme ni så nära er älskade mångkultur.Det finns säkert en ledig 4 på 7 våningen.
I grund och botten är de flesta av oss inte ett dugg bättre än de som röstar på sverigedemokraterna. Det är bara det att ingen vill se sig själv i dessa människor utan distansierar sig från dem.
Dagen
För eller senare brister det och det kan inte vara rimligt att ett fåtal kommuner i tex. Stockholms län, år efter år tar det stora sociala bostadsansvaret för hela storstockholm.
Hur tror ni att reaktionen skulle bli om välmående kommuner som Lidingö, Täby och Vellinge skulle låta bygga billiga hyresrätter och ta emot en stor andel invandrare? Jag är helt övertygad om att det skulle leda till kraftigt motstånd. Det dessa kommuner gör är att framgångsrikt skydda sitt grannskap. Alla vet varför det är så.
Annat är det i invandrartäta områden. Kolla bostadsanonnserna och du ska se något mycket intressant. Prisnivåerna på radhus och bostadsrätter ligger lägre i dessa områden. En tydlig indikation om att svensken i allmänhet är beredd att betala hundtratusentals kronor för att bo i ett etniskt homogent område.
De svenskar som kan (har ekonomi) flyttar i stort sätt ifrån alla områden som är invandrartäta. Alla talar så tyst om detta! Men så är det. Den svenska medelklassen avlägsnar sig från invandrarna mer eller mindre medvetet för att leva i trevliga små reservat med människor med samma bakgrund, värderingar och socioekonomisk status.
Man har börjat tala om inskränkta män med låg utbildning när det torde stå klart att det inte är deras utbildningsnivå som är bestämmande för deras politiska val. Det är deras socioekonomiska status som är själva kärnpunkten. Personer som röstar på Sd är jag övertygad om är personer som ser sitt grannskap förändras och inte har någon ekonomisk möjlighet att liksom de mer välbeställda bryta upp och flytta.
Man tassar hela tiden runt detta. Men bostadsanonnserna i tidningen ljuger inte och vad människor gör talar sitt tydliga språk.
Att de personer som sedan flyttar till vita medelklassreservat ger läpparnas bekännelse till den förda invandringspolitiken är inget annat än hyckleri. Det är ingenting annat än människor som hycklar och vill vara “goda” samhällsmedborgare. "Mångkultur är trevligt och berikande. En massa kulinariska maträtter och spännande musik" Det typiska medelklassperspektivet med andra ord.Men varför inte då ta första bästa pick och back och styra den fyllproppade stadsjeepen med släp ut till de västra förorterna. Då komme ni så nära er älskade mångkultur.Det finns säkert en ledig 4 på 7 våningen.
I grund och botten är de flesta av oss inte ett dugg bättre än de som röstar på sverigedemokraterna. Det är bara det att ingen vill se sig själv i dessa människor utan distansierar sig från dem.
Dagen
söndag 4 maj 2008
Fantastisk upplevelse!
Hade möjligheten och den stora glädjen att delta i Jesusmanifestationen och befinna mig i händelsernas centrum, Kungsträdgården. Jesusmanifestationen blev verkligen den ekumeniska succé man hade hoppats på. Underbart att se så många människor från olika kyrkor komma samman i en gemensam manifestation.
Dagen
Dagen
söndag 13 april 2008
Monstret
42 åringen eller Anders Eklund som han heter har idag erkänt mord på 10-åriga Engla samt ytterligare ett mord på Pernilla i Falun år 2000.
Det man befarat har alltså visat sig stämma, 10 åriga Engla har blivit mördad.
Jag lider med offrens familjer och må de få allt stöd de behöver i denna svåra stund.
SvD
Dagen
Det man befarat har alltså visat sig stämma, 10 åriga Engla har blivit mördad.
Jag lider med offrens familjer och må de få allt stöd de behöver i denna svåra stund.
SvD
Dagen
lördag 12 april 2008
Liberala Dagen och Värdekonservativa Världen idag.
Efter att ha läst Emanuel Karlstens inlägg om incest så kan jag faktiskt inte annat än att hålla med i Carin Stenströms kritik. Vilken väg tar Dagen? Karlsten verkar inte riktigt ha bestämt sig vilket ben han ska stå på.
Utdrag ur Karstens blogg.
"Utifrån ett kristet, etiskt, perspektiv är det självklart för de flesta att fördöma deras handling som vidrig, och inte minst som synd. Samtidigt var det inte länge sedan kristna gjorde (och gör) exakt samma sak med homosexualitet.
Vi klassade det som en sexuell avart, undanskuffad och praktiserad av få. Sen visade det sig att de homosexuella var människor. Som du och jag. Att våra lagar, som alienerade och psykstämplade dem, var obalanserade och passé.
Snart blev det en människorättsfråga, och kyrkan började till viss del tänka om.
Och nu ser vi samma sak hända med incestuösa, kärleksfulla förhållanden. Med vilka sekulära argument kan vi argumentera för att sådana förhållanden borde vara olagligt?"
Det är omöjligt att inte tolka detta som ett försök till att förflytta positioner i synen på incest. Och att bara nämna orden "kärleksfulla förhållanden" i samma mening som incest är horribelt.
Dagen är en läsvärd tidning på många sätt, men dess PK-ton har blivit alltför framträdande under senare år, vilket är irriterande och tragiskt.
Världen idag däremot har kommit att framstå som en allt viktigare tidning när medieklimatet/åsiktsklimatet ser ut som det gör. En orädd och uppkäftig tidning som tar fajten med PK-maffian. I Sverige år 2008 är det kanske viktigare än någonsin.
Dagen
Utdrag ur Karstens blogg.
"Utifrån ett kristet, etiskt, perspektiv är det självklart för de flesta att fördöma deras handling som vidrig, och inte minst som synd. Samtidigt var det inte länge sedan kristna gjorde (och gör) exakt samma sak med homosexualitet.
Vi klassade det som en sexuell avart, undanskuffad och praktiserad av få. Sen visade det sig att de homosexuella var människor. Som du och jag. Att våra lagar, som alienerade och psykstämplade dem, var obalanserade och passé.
Snart blev det en människorättsfråga, och kyrkan började till viss del tänka om.
Och nu ser vi samma sak hända med incestuösa, kärleksfulla förhållanden. Med vilka sekulära argument kan vi argumentera för att sådana förhållanden borde vara olagligt?"
Det är omöjligt att inte tolka detta som ett försök till att förflytta positioner i synen på incest. Och att bara nämna orden "kärleksfulla förhållanden" i samma mening som incest är horribelt.
Dagen är en läsvärd tidning på många sätt, men dess PK-ton har blivit alltför framträdande under senare år, vilket är irriterande och tragiskt.
Världen idag däremot har kommit att framstå som en allt viktigare tidning när medieklimatet/åsiktsklimatet ser ut som det gör. En orädd och uppkäftig tidning som tar fajten med PK-maffian. I Sverige år 2008 är det kanske viktigare än någonsin.
Dagen
tisdag 4 mars 2008
Abort är ingen mänsklig rättighet
En abort tar ett mänskligt liv och det kan aldrig vara en människas rättighet (!) att av vilket skäl som helst få ta en annan människas liv, i detta fall det ofödda barnet. Det är en logisk och moralisk omöjlighet.
SvD
SvD
torsdag 21 februari 2008
Aftonblaskans "nyhetsvärdering"
AB har under åren varit ganska flitiga på att vrida och vinkla. Samt rentav rigga så kallade nyheter. Vem minns inte nazistaffären 1998 , då bland annat arrangerade nazistiska hotbilder mot kända personer publicerades. Länk.
Blaskan lever på överspelad indignation och känslomässig vilseledning.
"SMS-lånen är den nya kvinnofällan"
Naturligtvis handlar inte denna rubrik om "nyhetsvärdering". Alla vet att kvinnor och barn spelar på en speciell känslomässig sträng hos både manliga och kvinnliga läsare. Något som torde vara djupt inrotat i vår kultur (och även i vår biologi ?). Detta vet naturligtvis tidningsmakarna som på köpet då också får fler läsare av artikeln.
Svd
När det stora fartyget sjunker.........."Women and children first!".
Blaskan lever på överspelad indignation och känslomässig vilseledning.
"SMS-lånen är den nya kvinnofällan"
Naturligtvis handlar inte denna rubrik om "nyhetsvärdering". Alla vet att kvinnor och barn spelar på en speciell känslomässig sträng hos både manliga och kvinnliga läsare. Något som torde vara djupt inrotat i vår kultur (och även i vår biologi ?). Detta vet naturligtvis tidningsmakarna som på köpet då också får fler läsare av artikeln.
Svd
När det stora fartyget sjunker.........."Women and children first!".
torsdag 14 februari 2008
DO ute och cyklar...
Svenskan berättar idag om 19 åriga Rita som nekas jobb på McDonalds pga av hennes långärmade klädsel. McDonalds hävisar till att det är en fara för hygienen. Är beredd att hålla med McDonalds i detta fall, nämligen att förbudet är högst rimligt och korrekt.
Förutom patientnära sjukvård så torde arbete med livsmedel vara det område där kraven på en god hygien också ska vara mycket hög för att undvika smittspridning. Ett led i detta är att EJ ha långärmat.
T ex. har Karolinska Universitetssjukhuset * som klädpolicy att man ej får ha långärmat i patientnära sjukvård. Frågan är om DO anser detta också vara "diskriminering"?
Naturligtvis kommer DO att lägga ner sin utredning när basala hygienkunskaper inhämtas.
* Klädregler för all personal på Karolinska Universitetssjukhuset
"Alla personalkategorier skall använda kortärmade arbetskläder i det patientnära vårdarbetet".
Klädregler Karolinska Universitetssjukhuset
SvD
Förutom patientnära sjukvård så torde arbete med livsmedel vara det område där kraven på en god hygien också ska vara mycket hög för att undvika smittspridning. Ett led i detta är att EJ ha långärmat.
T ex. har Karolinska Universitetssjukhuset * som klädpolicy att man ej får ha långärmat i patientnära sjukvård. Frågan är om DO anser detta också vara "diskriminering"?
Naturligtvis kommer DO att lägga ner sin utredning när basala hygienkunskaper inhämtas.
* Klädregler för all personal på Karolinska Universitetssjukhuset
"Alla personalkategorier skall använda kortärmade arbetskläder i det patientnära vårdarbetet".
Klädregler Karolinska Universitetssjukhuset
SvD
torsdag 31 januari 2008
Kommunismens brott mot mänskligheten
Vakttorn vid koncentrationsläger i GulagTidningen Dagen rapporterar om att FLH:s (forum för levande historia) undersökning om kommunismens brott väntas läggas fram i mars. Fokus ligger på Kina, fd Sovjetunionen och Kambodja. Äntligen får FLH ändan ur vagnen, inte en dag för tidigt. Sossarna och dess stödkamrater vänsterpartiet kommunisterna har under flertalet år inte velat ta i frågan och fullständigt ignorerat varje form av upplysning om kommunismens brott.
Därför är det nu glädjande att projektet rullar igång.
onsdag 30 januari 2008
Folkpartiet
Nu i dagarna pågår en utställning av pornografiska bilder på alingsås konsthall och denna man Lars Lundgren (fp) tycker att det är ok att slösa skattepengar på smörjan. Att konstnärer eller privatpersoner ur egen ficka bekostar diverse utställningar är en sak. Däremot är det synnerligen tveksamt huruvida skattemedel skall finansiera dessa jippon.
SvD
måndag 21 januari 2008
Dekadensens väg..
Enligt en Sifo undersökning (gjord per telefon) "stödjer" 7 av 10 att homosexuella skall få gifta sig. Det verkar finnas en väldig okunskap om äktenskapslagstiftningen. Detta tar även Annelie Enochson (KD) som förklaring.
-Jag tror att det finns en oerhörd okunskap, att folk inte riktigt förstår vad frågan handlar om, säger Annelie Enochson. (KD) i SvD.
Att det finns en stor och närmast pinsam okunskap belystes för någon vecka sedan av professor Sören Holmberg "Svenska väljare okunniga" i SvD.
Inför 2006 års val var det bara 46 procent som visste vilket parti som satt i regeringen. Resten hade inte en aning eller gissade på något helt annat parti än socialdemokraterna.
Idag sätter äktenskapslagstiftningen upp fyra olika krav för att äktenskap skall kunna ingås. Man får ej vara under 18 år, inte vara nära släkt, inte fler än två och inte av samma kön.
Börjar man nu luckra upp denna lag så att två av samma kön kan ingå äktenskap¨ så är vi verkligen inne på en "slippery slope" väg. Varför då inte införa månggifte? Varför inte stifta en artneutral äktenskapslag, den som skulle vilja gifta sig med sin häst är ju idag "diskriminerad"?
Eller varför inte skrota lagen om griftefrid, lagen står ju i vägen för den nekrofila kärleken?
Svd
-Jag tror att det finns en oerhörd okunskap, att folk inte riktigt förstår vad frågan handlar om, säger Annelie Enochson. (KD) i SvD.
Att det finns en stor och närmast pinsam okunskap belystes för någon vecka sedan av professor Sören Holmberg "Svenska väljare okunniga" i SvD.
Inför 2006 års val var det bara 46 procent som visste vilket parti som satt i regeringen. Resten hade inte en aning eller gissade på något helt annat parti än socialdemokraterna.
Idag sätter äktenskapslagstiftningen upp fyra olika krav för att äktenskap skall kunna ingås. Man får ej vara under 18 år, inte vara nära släkt, inte fler än två och inte av samma kön.
Börjar man nu luckra upp denna lag så att två av samma kön kan ingå äktenskap¨ så är vi verkligen inne på en "slippery slope" väg. Varför då inte införa månggifte? Varför inte stifta en artneutral äktenskapslag, den som skulle vilja gifta sig med sin häst är ju idag "diskriminerad"?
Eller varför inte skrota lagen om griftefrid, lagen står ju i vägen för den nekrofila kärleken?
Svd
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
